​Pourquoi parler de coproduction aujourd'hui ?
La coproduction suscite un intérêt croissant dans les milieux académiques et professionnels. Les textes regroupés ici rappellent qu’elle n’est pas qu’un concept à la mode, mais une réponse aux enjeux contemporains : perte de légitimité des institutions, fragmentation sociale, essoufflement des modèles traditionnels de gestion publique. En redéfinissant les rapports entre citoyens et professionnels, la coproduction apparaît comme une manière de réinvestir collectivement l’action publique.
Articles
Tuurnas, S. (2021). Skilling and motivating staff for co-production. In E. Löffler & T. Bovaird (Eds.). The Palgrave Handbook of Co-Production of Public Services and Outcomes, Palgrave Macmillan, Cham. pp. 491-506.
Brandsen, T.; Steen, T. & Verschuere, B. (eds.) (2018). Co-Production and Co-Creation. Engaging Citizens in Public Services, Milton Parks: Routledge. (Open Access)
Jaspers, S. & Steen, T. (2022). Realizing Public Values in the Co-production of Public Services: The Effect of Efficacy and Trust on Coping with Public Values Conflicts, International Public Management Journal, 25(7), 1027-105.
Curtin, M., & McMullin, C. (2025). The co-production spectrum: Conceptual blurs in theory and practice. Perspectives on Public Management and Governance.
Tony Bovaird, Elke Loeffler Elke, Sophie Yates, Gregg Van Ryzin & John Alford (2021), “International survey evidence on user and community co-delivery of prevention activities relevant to public services and outcomes”, Public Management Review, pp. 1-23.
McMullin, C. (2022). Non-profit Organizations and Co-production: The Logics Shaping Professional and Citizen Collaboration. Routledge.
Résumés
Analyse complète des dimensions et logiques de la coproduction. Met en évidence son importance croissante face aux défis démocratiques, économiques et sociaux contemporains.
Présente les raisons du renouveau de la coproduction : regain d'intérêt pour la participation citoyenne, perte de légitimité du secteur public et fragmentation sociale.
Montre comment la coproduction permet de concilier confiance, efficacité et conflit de valeurs dans les services publics.
Propose un modèle pour clarifier les différentes formes de coproduction, en réponse à la confusion actuelle autour du concept.
Donne une vision comparative des pratiques de coproduction en prévention publique, révélant son potentiel et ses disparités d’implantation.
Met en lumière comment différentes logiques (État, marché, communauté) influencent les formes et motivations de la coproduction.