Faire de la coproduction en contexte de crise
La coproduction prend une résonance particulière dans les moments de crise, où les institutions doivent composer avec l’incertitude, l’urgence et la complexité. Les textes de cette section explorent comment les valeurs citoyennes, les pratiques collaboratives et les dispositifs participatifs peuvent contribuer à des décisions plus justes, à une meilleure acceptabilité sociale et à une réponse collective plus résiliente. Crises sanitaires, environnementales ou sociales deviennent ainsi des laboratoires de la démocratie partagée.
Articles
Marie-Soleil L'Allier, Samantha Lopez Uri, Joël Nadeau, Rémi Proteau. (2025). Carnet Praxis: Quand la réglementation innove : leçons d'une expérimentation en décarbonation des bâtiments.
Calderon Ramirez, C., Farmer, Y., Frolic, A.,… & Bouthillier, M.-E.* (2024) What are the views of Quebec and Ontario citizens on the tiebreaker criteria for prioritizing access to adult critical care in the extreme context of a COVID-19 pandemic? BMC Med Ethics 25, 31 (2024).
Calderon Ramirez, C., Farmer, Y., Frolic, A.,… & Bouthillier, M.-E.* (2024) Assessing the quality of an online public deliberation on healthcare prioritization during the COVID-19 pandemic: A mixed-methods study, Journal of Participatory Medicine / JMIR, 2024;16:e54841,
Steen, T. & Brandsen, T. (2020). Co-production during and after the Covid-19 pandemic: will it last?, Public Administration Review, 80(5), 851-855
Résumés
Ce carnet retrace les apprentissages d’une démarche de co-construction réglementaire entre la Ville de Montréal et ses arrondissements, à travers le LICER. Il montre comment des institutions publiques peuvent collaborer avec les citoyens pour adapter des règles existantes dans un contexte d’urgence climatique.
Cette étude examine l’acceptabilité sociale de critères de triage dans un contexte pandémique extrême. Elle souligne la nécessité d’ancrer les décisions critiques dans des valeurs citoyennes et de coproduire les critères éthiques avec le public.
Évaluation d’un processus de délibération citoyenne en ligne durant la pandémie, sur les priorités d’accès aux soins critiques. L’étude démontre qu’un cadre bien conçu peut favoriser une participation citoyenne de qualité même en période de crise.
Cet essai explore la montée en puissance de la coproduction pendant la pandémie. Il avertit que ces élans risquent de disparaître sans volonté politique, mais souligne que certaines conditions peuvent en garantir la pérennité.